Gay Chat Linje

Online Gay Dating

Gratis homo annonse svenske menn

gratis homo annonse svenske menn

..

INDEPENDENT ESCORT HOMOSEKSUELL NETHERLANDS ESKORTE LUKSUS

I samarbeid med Skeivt arkiv i Bergen publiserer Gaysir artikler som gir deg innsikt i vår felles skeive historie. I april begjærer fru Anna Haijby i Stockholm skilsmisse fra sin mann, Kurt. Grunnen hun oppgir er hennes ektemanns innrømmelse av utroskap, med Sveriges konge, Gustav V. Ikke bare handler den om utroskapsrykter rundt kongelige, det er til og med snakk om en monark som har et homoseksuelt forhold til en yngre mann. Etter et krisemøte på slottet, og en del «overtalelse» fra riksmarskalken, endrer hustruen begjærsgrunn for skilsmissen mot en erstatning på 15 svenske kroner ca.

Hoffet trodde dermed saken var ute av verden, men Haijby-affæren var bare så vidt begynt. Kurt ble født Johansson i Stockholm Som barn ble Kurt sendt til Slottet fra butikken med forskjellige ærend.

Som åring i , hadde han sammen med noen speiderkamerater solgt maiblomster på Stockholms slott til Gustav V. Kurt har påstått at dette var første gang han ble forført av den da 54 år gamle kongen. Etter et omflakkende og utsvevende liv med flere lovbrudd og fengselsstraffer, oppsøker Kurt, som nå har tatt etternavnet Haijby, igjen kongen i for å be om hjelp til et skjenkeløyve på en restaurant han har kjøpt. Ifølge han selv gjenopptar de nå den seksuelle relasjonen.

Fram til var homoseksualitet forbudt i Sverige, og Haijby risikerte å bli straffet dersom forholdet ble kjent. Det gjorde ikke saken bedre at han fra før også hadde saker på seg med overgrep mot yngre gutter. I årene som følger kommer det flere utbetalinger fra kongen til Haijby. I for eksempel, fikk han 30 svenske kroner mot å gi fra seg en almanakk som skulle inneholde anmerkninger om møter med kongen. Det er ikke kjent hvor mye penger Haijby melket kongens privat kasse for, men det er grunn til å tro at det var relativt store summer.

Haijby prøver videre å tjene enda mer penger på skandalen. Han bestemmer seg for å skrive en bok om forholdet mellom han og kongen. Sammen med en skyggeforfatter skriver han «Patrik Kajson går igjen», som kommer ut på eget forlag i etter å ha sirkulert rundt i ulike redaksjoner. For å unngå at det hele eskalerer, kjøper sjefen for «Rikskriminalen» Sveriges nasjonale politi opp hele opplaget. Det er først etter at Gustav V dør i at saken kulminerer. Da blir Kurt Haijby siktet for utpressing.

Den såkalte «Haijby-affæren» får enorm pressedekning. En av dem som deltar i debatten, er forfatteren Vilhelm Moberg. Han kaller saken «detta århundrades hittills största svenska rättsskandal». Deler av rettsprosessen og vitnemålene ble ikke formidlet av svensk presse. De forholdt seg til «rettsspørsmålene» som de mente var av interesse for de svenske folk, og formidlet ikke «anekdoter om en gammel monarks følelsesliv».

I ble Haijby først dømt til åtte års fengsel, som siden ble redusert til seks år av Svea hovrätt Lagmannsretten. Det har aldri blitt avklart helt hva som faktisk skjedde mellom Haijby og Gustav V, heller ikke hvordan kontakten oppstod. Ved rettsaken ble det via vitner tilbakevist at kongen forførte Kurt allerede ved det første møtet tilbake i Det kom også fram at tids- og stedsangivelser for møter de følgende årene inneholder en hel rekke usannheter fra Haijby sin side.

Dersom forskerne eller Kristian Gundersen hadde vist større ydmykhet for andre fagtradisjoner, ville de sett at sannheten om homonesen er mer kompleks enn man kan få inntrykk av ved første øyekast. I en studie som er akseptert for publisering i tidsskriftet Journal of Personality and Social Psychology  undersøkte forskerne hvorvidt et dataprogram kunne identifisere personers seksuelle orientering ved hjelp av ansiktsbilder.

Over 35 profilbilder av nesten menn og kvinner fra en amerikansk sjekkeside ble analysert. Ifølge forfatterne kunne kunstig intelligens avsløre hvorvidt personen var homofil eller heterofil. Studien har vakt voldsom oppsikt og er blitt omtalt i flere medier, blant annet The Guardian og The Economist. Men studien har også høstet kritikk fra forskere og LHBTQ-organisasjoner som har påpekt både feil i metodikken og politiske og etiske spørsmål som studien reiser.

Gundersen nevner en rekke eksempler som han mener er tegn i tiden på at interessegrupper «forflytter den vitenskapelige prosessen til den politiske arena». Den virkelige fienden viser seg å være postmodernismen, særlig kjønnsforskningen og «mistaket om at det ikke finnes objektive sannheter». Siden Gundersen ikke selv har noen betenkeligheter med den ovennevnte studien, ønsker jeg å presentere Morgenbladets lesere for noen av dens metodiske problemer.

De etiske problemene er vel så viktige! Et første råd når man skal vurdere en forskningsartikkel er å starte med metodedelen. Gjør man det, blir det fort klart at studien ikke kan besvare de forskningsspørsmålene den stiller, nemlig om 1 homofile og lesbiske har spesielle fysiognomiske — utseendemessige — trekk som et dataprogram kan gjenkjenne, og 2 at eventuelle forskjeller i ansiktstrekk gir støtte til hypotesen om at seksuell orientering er et resultat av hormonpåvirkning i fosterstadiet.

For det første bør man å se på utvalget: I denne studien tok forskerne profilbilder uten samtykke fra et sjekkenettsted der folk oppga om de søkte etter personer av samme eller motsatt kjønn.

Så dikotomiserte forskerne denne informasjonen til «homofil» eller «heterofil»: Allerede her bør man stoppe opp: Er det nødvendigvis samsvar mellom hvilken seksuell partner man søker på en sjekkeside og selvdefinert seksuell orientering? Er utvalget av homofile og lesbiske på sjekkesider representativt for alle ikke-heterofile?

Hva med dem som definerer seg som bifile? Hva med en selvdefinert heterofil mann som er på nettsiden for å ha tilfeldig sex med andre menn? I disse forskernes verden var det bare to muligheter: Forskerne valgte utelukkende bilder av hvite personer, men mener likevel at funnene kan generaliseres ut over studiepopulasjonen.

For det andre bør man undersøke hva slags data som ble brukt, i dette tilfellet fotografier fra en sjekkeside.

Man bør spørre seg: Er det grunn til å tro at personer som søker partnere på sjekkesider, manipulerer bildene for å øke sannsynligheten for å få napp? Dataprogrammet laget en profil på et homo- og heteroansikt ut fra hundre bilder klassifisert som «høyst sannsynlig homofil» og «minst sannsynlighet for å være homofil». Trolig er utvalget som ble satt som standard for homofil, «veldig homo». Å la bilder tjene som bevis på fysiognomiske forskjeller er høyst tvilsomt: Sminke, frisyre, belysning, «iscenesettelse» virker inn.

Om man aksepterer studieresultatene som sanne — at det er sammenheng mellom ansiktstrekk og seksuell orientering — er det likevel feil å si at studien beviser hypotesen om at seksuell orientering bestemmes av hormonpåvirkning i fosterstadiet.

Mexico sex ring for menn dating dating tall thai video gratis fun deg Erotisk novelle homo dating tips for menn - gratis. . Se annonse · Honey Thaimassasje. . uk swingers Tekster kan også sendes inn på norsk, svensk, dansk og engelsk. Gratis Norsk sex chat hvor en exotic nude massage www escorte com knulle p cam. Dating sider norge trekant sex er ei jente som liker eldre menn fra Homo chat sex kontakt annonser, Net erotikk film vi ønsker bryte ned grenser stenger. poland norsk homo porno thai massasje drammen massasje jessheim escort oslo i oslo porn oslo gratis sex annonser mann søker dame svensk pornofilm.

Massasje gutter bøsse telefonsøk i norge

MASSAGE SEXY BØSSE SMS DATING